網上生活
Archive for the ‘電腦和網際網路’ Category
網上生活
Posted in 電腦和網際網路 on 十一月 23, 2009 | Leave a Comment »
[如果你是循 hk.msn.com 來到此處，想找 《樓盤廣告修辭學》的話，文章在這裏。] 半年前被薌薌 Tag 中，詐傻不理；本周又被 Aries 踢中了。各位， 冤冤相報何時了呢…… 1. 小時候的理想是甚麼？做乞丐。中一作文時這樣寫， 篇文拿了甲，志願竟得到老師認同，證明這輩子多數不會發達。 2. 這輩子最快樂的是甚麼事？很多啊！ 在海裏一面踩水、一面捧著碗食柴魚花生粥，愈食愈鹹； 第一次看見雪，用手指頭在積雪上亂劃； 爬上無人的高山，「啊」一聲大喊；穿一雙有跟的鞋，咯咯咯咯地敲在天橋上…… 數不完呢。 3. 你喜歡的顏色：小時喜歡黃，現在喜歡橙和黑。 4. 你多久沒有傻笑了？差不多天天都會無聊地傻笑。今天看見熊貓打邊爐的片子，又傻笑。 5. 你最想去哪個地方？為甚麼？平時最想回家，窩在沙發上傻笑。去旅遊的話，是埃及 — 古蹟很美麗， 有種難以解釋的親切感。(有個不能驗證的想法， 我前世可能是在埃及當神棍的。﹞ 6. 最受不了自己哪個缺點？寫兩個得唔得？容易焦慮，倔強。 7. 如果有不開心的事情，你會怎麼辦？找好友傾訴，寫下來自療，或者睡覺。三種辦法輪流用。 8. 四季裏喜歡哪一季？秋天，色彩豐富。 9. 五年內比較現實的目標是甚麼？畢業畢業畢業畢業畢業畢業畢業畢業畢業畢業畢業畢業畢業畢業 10. 說出你自己的3個優點？會自省，心地善良，老實。 11. 孤獨是甚麼？獨處時， 未能好好與自己相處。 12. 喜歡甚麼類型的人？不知道，尋找中。 13. 你對你的近況滿意嗎？有甚麼需要改變？暫時大致滿意。實踐答案9之後，相信工作、財政、家居、外型、生活習慣都會有不少變動，要move on。 14. 覺得自己會幾歲退休？不敢想， 有排捱。 15. 去過最美的地方是哪裏？尼加拉瓜大瀑布的藍天、愛丁堡的櫻花季節、遼寧青岩山的紅綢陣、保加利亞積雪的修道院。 16. 如果可以讓你擁有一項超能力，你想要哪種？任意門。不用塞車，不怕遲到，也不用為搭車搭飛機的carbon footprint [...]
魔獸世界(warcraft)不死族(undead)被中國官方搞出「和諧版」 http://news.sina.com.tw/tech/sinacn/cn/2007-06-28/1450… 為了中國國情和政策需要，為了網游環境的和諧，露骨的亡靈種族長出了血肉， 遊戲角色死亡後留下的白骨變成了墳墓！
Piled Higher and Deeper
Posted in 電腦和網際網路 on 三月 9, 2007 | Leave a Comment »
http://www.phdcomics.com/comics.php 甚麼都有互助支援組織。謝謝Jorge Cham的漫畫，令我知道外面還有千千萬萬個「山頂洞人」。 全職博士生的生涯很清苦，住在異鄉的尤甚。 說一堆晦澀的語言，不曉得與世界有甚麼關係。 自信低落、與世隔絕、收入緊絀、生活晝夜顛倒、孤獨、窮。 無止境的論文，層層疊疊的參考書目，跑來跑去看不到出路。 等級森嚴的學術制度中，博士生是任勞任怨的學徒。 本科生是蟲，碩士生是蛹，博士生終於有一張自己的桌子，但他們統統埋在地底…… 為一點傻勁堅持下去，制度卻十分荒謬。 拉麵！Free food！噢又在電腦前睡著了。 一幅一幅的看，笑得赤赤痛，真的很開心。 我懶的日子似Mike Slackenerny，英明神武的日子似Cecilia吧。 Jorge Cham是個巴拿馬籍華裔，到史丹福念了個電子工程博士學位，題目是$%^&#*&$%機械人，曾在Caltec做博士後研究。 此君現在全職到全美各大學巡迴演講，大受歡迎，似乎漫畫事業比研究工作更成功。 他出版了兩本漫畫單行本，網上有得看也有得賣。 他說：「可能在某個角落，有人正研究怎樣醫癌症的偉大題目，做得悶時也會看我的漫畫哪。」
百川匯「流」
Posted in 電腦和網際網路 on 六月 20, 2006 | Leave a Comment »
很多年前編雜誌，作了個欄名叫「百川匯流」。看看現在的網上百科，也是開放任由路人甲乙丙丁撰寫，卻是百川匯「流」──流料那個流。 Edmond傳來兩個「惡搞」的網上百科，大家拿來笑笑。 偽基百科： http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81 ﹝建議試查「小明」、「小強」、「隔離老王」﹞ 百度百科： http://baike.baidu.com/ 有網民反映：百度百科=垃圾百科？ 居然連偽基的惡搞內容，都出現在百度百科中，難怪推出兩三日，已經咁多大陸同胞話佢係專放垃圾的百科。 手痕痕 search 了一下 "六四"結果即被 ban 了…XDDDDDDD search 左一次民主..跟住無法顯示..XD
Bill Gates收山。一個時代結束，阿門。 都話啦，上親《時代雜誌》風雲人物的人，一生最高峰的時間已經結束。 PS 致「出版界死神」：你有無幫Bill叔叔寫過稿，係咪你係咪你，搞到人地收山啊？
睇「巴士阿叔」笑左成晚。 是的，我無聊…… 七情上面的粗口問候，比甚麼電影都來得真實。 一次意外的攝錄，盪起爆炸性的擴散…… 媒體與多媒體過分發達，縱容了永不止息的偷窺慾。 我們原是赤裸裸地八卦。 www.youtube.com 搵「巴士阿叔」。 http://orangedayswisenews1.blogspot.com/2006/06/blog-post_114913252850487047.html http://film.guardian.co.uk/news/story/0,,1783710,00.html
博客行為
Posted in 電腦和網際網路 on 四月 4, 2006 | Leave a Comment »
朋友的朋友做緊碩士功課，研究香港出生或居住的博客（BLOGGER）的行為： 1. 如果你本身擁有網誌／部落格（BLOG），請花七至十分鐘填寫以下網上問卷．2. 如果你沒有部落格，但認識一些BLOGGER，請將以下問卷傳給她／他，請他們幫忙填寫． http://www.my3q.com/home2/98/eggsplash/81450.phtml 謝謝！ Blog友們，我地試下擴散開去。問卷回應的網上擴散速度，也許本身都可以被研究。 —————————————- 水駱駝不認識這位朋友的朋友，但問卷設計得蠻不錯的，有些答案，我都好想知道──網誌的人際連結潛力，技術上無限大，但實際上視乎bloggers的行為性格。 很多網誌連結到某個數目就到達某種comfort zone的平衡，來來去去連結某一批熟口熟面的bloggers。題材視野層面較廣、更新較勤的bloggers，例如講時事，可能比較接近傳統媒體，讀者層面廣些；但blog也是個自閉自說自話的空間，大家各自表述。有時可以縱容病態沉溺、自我爆棚，變成極封閉的空間。當然，自從MSN加左星星功能，很多朋友只貪方便，把MSN spaces當作網上相簿。 有次某位Blog友被老闆問：「香港有多少bloggers?」哇塞，這問題有點像「香港有多少隻老鼠？」前者，Microsoft和Google都未必識答；後者，問康文市政部門或者漁農處，同樣係無人答到你。Google都唔知的原因是，何謂香港很難界定，例如Alison、Alie、阿花、水駱駝這類博客鍾意四圍走，算不算香港博客，真係木宰羊。份問卷那句「在香港出生，或在香港居住」這種寬鬆的寫法，既包羅了流動的博客動物，亦籠統地鎖定某種香港本位的文化，是不錯的寫法。
不知不覺，這blog寫了大半年。 大家改名字也夠別緻的。網友包括三隻貓、兩隻豬、一位死神、一朵平壤花、一粒鹿米、兩種顏色、四個女子、兩套戲、一間cafe、一隻小鵬、一種飲品、一種樹、七個蒸發的寶貝，還有相識於現實中的ROM友。﹝ROM者，只讀不寫也。﹞呀，排名不分前後左右忠奸。 我沒有甚麼規劃，想寫甚麼就寫。每次寫了一些難以分類的東西出來，就另開新的類別。 結果看看分類欄目，…… 人到中年，都未願意將自己分類定型，物似主人形呀。 這兩年的生活太顛沛流離﹝2005年分住8個城市，9間屋+ 5間旅館﹞，每次剛認識幾個談得來的朋友，才過一兩個月，又得拉著兩隻旅行箱漂流遠去。寫blog讓我重拾community的感覺，可以自由地發嗡瘋，大家隨意問候和分享，為身邊的日子和事物留下紀錄，順便和現實親友保持聯絡。﹝駝媽也是一個ROM，駝媽你老人家好。﹞ 因為blog太公開了，所以我贊成長靴貓的做法，在這裏少談自己的工作和感情，也不把自己個鳥樣放上來﹝水駱駝是一種小鳥﹞。分類雖然多，但我的網誌大部分都是遊記與都市觀察，加少少新聞，還有抗抑鬱與及發脾四亂寫的發洩文字──唔好意思，不時影響網絡社區既市容。 鄰居們，你們又當寫blog是個怎樣的活動呢？你們以怎樣的心情寫blog呢？
Google這一期的新產品叫Google Print。用過兩次已達到「震驚」程度：出版與研究的遊戲規則，將會變得不一樣！ 先要講講Google Scholar，一款我認為並不算成功的產品。它原意是給學術蛋頭們找學術論文的，推出已很多個月。打幾個關鍵詞進去，可以彈出一批相關的論文來，方便蛋頭們製作新的論文。 學術論文是一種很小圈子、很壟斷、有既得利益者佔據的東西。看來Google Scholar沒有取得很多材料來源，彈出來的篇目往往不容許你閱讀全文，版權仍屬各學術期刊和幾個主要的期刊電子報攤，例如Jstor, ScienceDirect, Swetwise等。東找西找，結果還是需要各期刊電子報攤的密碼，否則就每篇論文付上15-25美元。於是我又乖乖的轉回去用Anthens了，因為敝校學生免費嘛。一句講晒，Google Scholar不好用。 但這一回的Google Print不一樣。Google找到另一個突破口，從從哈佛+史丹福+牛津+密歇根大學+紐約市公共圖書館，一頁一頁，掃描所有人家肯提供的書，內文所有字都可以搜尋。動手一試，很冷很僻很怪的東西，統統出來了，答案有深度有質量。 也不是整本書任看的，通常只能看幾頁，「主菜」型的書不能這樣讀。但對於旁徵博引的輔助書籍，其實已經足夠。這實在幫一眾老學生省下很多時間，不用找索引、上圖書館、借借還還、影印，也不用理圖書館開放時間，更不用罰錢。關鍵詞都用黃色Highlight了，連螢光筆也不用自己動手劃。 太高興了，趕忙告訴一眾老學生、書販子，與販文為生的孽畜們。 http://news.com.com/Googles+battle+over+library+books/2100-1025_3-5907506.html Economist 也做了一篇文章： http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=5149499 這事背後會帶來多大影響呢？美國五家出版商正在聯手入稟告google侵權，說讓誰看不讓誰看，該由出版商決定，而不是google。 這情況略似當年Napstor的情況。但媒介由mp3變成了書籍。上載者不是廣大網民，而是很有地位的圖書館。Google可以解釋這是個推介書籍、鼓勵人買書的渠道，尤其是小眾冷門書。若Google Print得值，這銷售渠道將會益了網上書店和Google；寫書的人更容易出名，但實際從寫書得來的版稅可能下降。 另一方面，知識的台階是更一步放下來了。只要你有電腦、時間和精力，誰都可以找書看書，看的可是史丹福大學的大部分藏書哦。在這個搜尋器面前，我切實地感覺到，面前這份論文將會更容易完成。同時，同類學位文憑愈來愈容易拿，只要你有交學費的錢，和磨爛蓆的耐性。 ================================ 講起搜尋器，必須一提wikipedia.org，維基百科全書。 這是一個「人民力量萬歲」的產物：一個百科全書平台，誰都可以寫、可以改、可以查。這也是一個很有科學精神的平台：知識一開始是粗陋的，經過無數人修訂，千錘百練之後，希望它慢慢趨向正確。 這年頭，當電子軌跡一早「測不準」，而股票價格和鄭少秋的新劇掛鈎，「絕對正確的科學真理」已經不存在。但在一般情況下，在取諸社會、用諸社會的知識上，人民力量dup出來的東西是足夠好用的。 不過，有些東西卻作不得準，例如台灣的統獨問題。據狂花路邊社消息報導，在統獨條目上，前陣子大陸與台灣的網民大動干戈，天天在維基上筆戰。 結局呢？不知道，因為大陸現在索性將整個維基網block掉，看不到了！
